弗吉尼亚理工大学的校园枪击案给了人们很多的启示，赵承熙本人和32个无辜的生命也在用鲜血告诫着人们，事件过去了，但显然如果人们不能从中学习到什么，并从此意识到社会和教育中存在的问题，那么这个事件也许就真象Google把其放在娱乐板块一样，成了人们饭后的谈资，满足着人们对血腥的好奇。

这个事件之后，首先用血在提醒着一个人们忽视的问题，就是如何管理青年人的精神和心理障碍。当代的社会，不管是什么原因造成的，人的心理和精神问题越来越多，越来越严重，如何发现和对待人的心理和精神障碍，不仅是美国社会所面临的突出问题，也是全世界各个国家都需要重视的问题。对于一个有心理和精神障碍的人，如何评估其暴力倾向的程度，伤害自己和他人的可能性，潜在的对社会的危害程度，是否需要隔离在精神病院里，如何平衡患者权力和对社会危害之间的关系，这些显然都是需要所有人关注的问题。例如在中国，大学生的心理健康问题也很突出，例如校园自杀问题。解决这个问题不仅需要学校和政府的努力，建立学生心理档案，学校需要设置心理辅导员，还需要提高人们对心理问题的认识水平。 继续阅读 »

[coolplayer width="480" height="380" autoplay="0" loop="0" charset="utf-8" download="1" mediatype=""]
弗吉尼亚理工大学枪击案
[/coolplayer]

今天美国东北部在下了一整天的暴雨后，下起了雪，4月中旬下雪是非常罕见的，也就是在这个不同寻常的日子里，美国南部的弗吉尼亚州立理工大学发生了美国历史上最严重死亡人数最多的校园枪击案，到晚上的时候已经有包括枪手本人在内的33人被打死，成为美国教育史上最血腥的一天。根据目击者描述，枪手可能是大学的一位研究生，是一位20出头的男性。

一位校工在NPR电台的电话采访中描述，这个人在每开一枪后都大笑几声，并在近距离向这位校工开了5枪，用的是自动手枪，没有打中，但另外的几十人就没有这么幸运了。

世界各地都存在校园暴力问题，但从来没有象美国这样的血腥，专家分析美国校园暴力的特点是几乎所有枪手都是青年男性，都使用枪支，超过一半的枪手用一只以上的枪支，这次也不例外，后果都很血腥，死亡人数多。专家无法找到这些杀手的共同特点，因为每次枪击案都有不同的原因，枪手的特点每次都不同，但有一点可以相信，这种事情可能发生在任何地方，任何时候。

分析校园枪击案背后的社会原因，美国文化背后被过分宣扬的暴力是一个潜在的因素，一位去伊拉克参军的青年说他参军的初衷就是杀人游戏玩腻了，想参与一些真正的杀人游戏。电脑游戏，电影电视里面对于色情的控制很严格，但对于暴力却管理的很宽松，这一点和欧洲很不同，欧洲正好相反。在暴力文化的背景下，又非常容易得到枪支，这无疑是在帮助暴徒把暴力的想法变成现实。 继续阅读 »