在科学网的博客上看到王鸿飞的博文,“为刘菊花的硕士论文涉嫌抄袭说句公道话”,顺着看到了寻正的博文,“有其夫必有其妻?”,再看陈安的博文,“方舟子打击学术不端现象的根本原因——读鸿飞兄宏文有感”,接着看黄秀清的博文,“方舟子、刘菊花吃了几碗凉粉?”。
最后我感叹了一句,多亏前几天在网上看了电影“让子弹飞”,要不真不明白这些人都在说什么,最后我总结出来一句话,还是“让方舟子再飞一会儿”吧!
在科学网的博客上看到王鸿飞的博文,“为刘菊花的硕士论文涉嫌抄袭说句公道话”,顺着看到了寻正的博文,“有其夫必有其妻?”,再看陈安的博文,“方舟子打击学术不端现象的根本原因——读鸿飞兄宏文有感”,接着看黄秀清的博文,“方舟子、刘菊花吃了几碗凉粉?”。
最后我感叹了一句,多亏前几天在网上看了电影“让子弹飞”,要不真不明白这些人都在说什么,最后我总结出来一句话,还是“让方舟子再飞一会儿”吧!
今天在网上看到美国一大群大夫挺肖传国的公开信,也看了一些人的评论,有人说这是美帝国主义在试图干涉中国的司法,又有人说肖也许真是一个不错的大夫,所相信的和所做的工作也许真的很不错,一时冲动,让和方的私人恩怨左右了自己的行为。
晚上洗澡的时候突然想到这事情,明白一个道理,这封信是在迫使肖供职的华中某大学,973项目,杰出青年基金,肖得到的很多基金的所有这些组织表态,肖到底是骡子还是马,是真科学还是假科学,当初给肖荣誉和资金支持的时候是经过深思熟虑的考察还是智力低下被忽悠了,沉默怕是不行的!
这些组织如果相信自己当初的判断,认为肖是人才,是千里马,现在就应该表态,说肖的学术是站的住脚的,是能经受的了实践检验的,当初的决定是对的。如果不是这样,也表个态,说我们考虑不周,被肖忽悠了,说明资金评审的时候,还有很多学术之外的“规则”,以后我们要改进。
或者说肖的学术是否是科学的,还需要实践的检验,从目前的数据看,如何如何,不能只听媒体和方的说辞,要以科学的态度对待这个很严肃的问题。
如果都继续沉默,我们能从这种该说话的不说,不该说的乱猜的混乱局面中解读出什么深意嘛?
最烦这种装深沉的!
附件:
国际学术同仁声援肖传国医生的公开信 继续阅读 »
今天早晨在新浪微博看到方舟子夫人的留言说:
我是方舟子的爱人,代替他发布这条微博。刚才在北京住所附近,方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击,受轻伤。方舟子两袖清风,铁骨铮铮,为民除害,无怨无悔,更无所畏惧。期待北京警方早日缉拿凶手,更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天 。
看过之后很震惊,于是表达了一下自己的心情:
惊闻方舟子遇袭,深感言论与思想的自由是需要身体甚至生命的代价的,过去如此,现在也如此。可以相信,警察能找到几个甚至不知道方舟子是谁的打手,但幕后的人是找不到的,但这些人绝对可以说是被失去了分泌性激素能力的怯懦的人。
我与方舟子并不认识,与他的很多观点也相左,但算是同类的人,在此向他表达一下慰问,并声援他,人们还是需要这样的很有勇气的人的。
松鼠会从诞生的时候开始就被方先生列到“敌对势力”的名单上,所以以后经常出来指出松鼠会的错误,这次说松鼠会“剽窃”。
以前我曾经希望“全世界科普人联合起来”,现在看这个愿望和实现共产主义差不多,静下心来想一想,方舟子与松鼠会有什么本质的差别吗?
一个问题一直使我困惑,我知道工作的本质首先是糊口的手段,然后才能谈工作本身是否能改善人类的生活这类比较高尚的问题,方先生似乎以目前的工作为谋生的手段,松鼠会也在招人,不是志愿者而是有薪水的,加上已经有的几个位置,显然已经创造了几个就业机会。我困惑的就是这一点,因为从目前情况看,我看不出松鼠会和方先生能创造出足以可以糊口的财富来。松鼠会有进化到“松鼠科技传媒有限公司”的趋势,这个可以理解,创造财富的压力是严重而现实的,方先生可能也是饥一顿饱一顿的,从消瘦的面孔上可以看出来。所以在这一点上,方舟子与松鼠会似乎没有什么本质的区别,当然这是我这样一个没有脱离低级趣味人认识的局限,因为工作对于我来说首先是养家糊口的重要手段,写文章是我的免费娱乐方式,根本不能上升到创造财富的阶段。 继续阅读 »
近期评论