Posted by 青方 on 八月 1st, 2007 in 糖尿病问题
7月30日美国联邦药物咨询委员会在经过激烈的辩论后，投票支持文迪雅可以继续在市场上应用，但同时提醒文迪雅可能增加糖尿病人患心脏病的风险。
投票的结果22比1压倒多数支持文迪雅可以继续在临床上应用，不同意把这个胰岛素的增敏剂从市场上砍掉，但同时20对3也是压倒多数认为文迪雅有增加心脏病的风险。
这个人们盼望很久了的国家结论并没有什么新意，因为6月在芝加哥的美国ADA年会上，一些大夫们就建议，文迪雅可以继续用，但大夫和病人要自己掂量着风险有多大，有心脏问题的人最好不用，可用可不用的也不要用，而且最终决定权在医生和病人自己。
建议把文迪雅砍掉的David Graham说，在1999年到2006年间，美国205000例心脑血管意外的病人可能和文迪雅的使用有关，一些病变是致命的。如果继续使用文迪雅，每个月可能使1600到2200名糖尿病人患上心脏病和脑血管病。
但文迪雅的支持者Robert Meyer则立刻提出反对意见，因为对文迪雅可能引发心脏疾患的结论并不确定，显然需要更多的临床研究才能下结论，而且其他治疗糖尿病的药也有这样或是那样的副作用，应该给病人和医生更多的选择。
最后委员会决定在文迪雅的药物说明上要特别提醒这个副作用，以达到警示的作用。
美国去年有大约一百万糖尿病人使用文迪雅，去年全球文迪雅的销售收入是34亿美元，自从发现文迪雅可能增加糖尿病人患心脏病后，销量据说下降了近四分之一。
一些研究发现这类PPAR-r药物包括文迪雅，能进一步减弱心衰病人的心功能。但有研究说另一个同类的药物Actos，Takeda公司的产品，则比GSK的文迪雅要更安全些。但显然，这个问题需要更多的研究才能得出一个更有说服力的结论。
目前对于糖尿病人来说，如果已经用上了文迪雅，而且各项指标控制良好，大夫们建议，还是继续使用文迪雅比较好；如果有对心脏病的担忧，且糖尿病控制的并不十分理想，可以不用这个药；如果已经发现心脑血管存在问题，最好不用或停用文迪雅。
Popularity: 24% [?]如果您认为文章值得一读 请订阅本站!
Popularity: 24% [?]
Posted by 青方 on 五月 2nd, 2007 in 健康问题
停止吸烟后，人体会发生很多变化，当然是向着好的方向转变。
1. 在20分钟之内，你的血压下降到没吸烟时的水平；
2. 8小时内你血液中的一氧化碳含量下降一半，血氧回复正常；
3. 72小时内你的小呼吸道开始舒张，你会感到轻快有力；
4. 在2周内你的血液循环加快，并且在未来的10周内持续改善；
5. 在3到9个月内，你的肺活量增加10%，气喘和一些呼吸道的问题逐渐得到改善；
6. 在1年内你得心脏病，例如冠心病，心绞痛和心肌梗塞的机会下降一半；
7. 在5年内你得脑血管意外，包括脑血栓脑出血等的可能性回复到和不吸烟的人一样的水平；
8. 在10年内你得肺癌的可能性下降到和不吸烟的人一样的水平；
9. 在15年内你得心脏病的可能性回复到和不吸烟人一样的水平；
戒烟就从现在开始，看了这段视频后更应该马上戒掉。
[coolplayer width="480" height="380" autoplay="0" loop="0" charset="utf-8" download="1" mediatype=""]
还不赶快戒烟？
[/coolplayer]
Popularity: 24% [?]如果您认为文章值得一读 请订阅本站!
Popularity: 24% [?]
Posted by 青方 on 一月 23rd, 2007 in 健康问题
世界著名经济学家凯恩斯(John Maynard Keynes, 1883-1946)说过：“从长远看，我们都将是死人”。
套用一下“安娜.卡列尼娜”里的话，就是说“活人都是相似的，死人则各有各自的死法”。
美国的统计学家们研究出人各种死法的可能性，按照凯恩斯的理论，导致人死亡最常见的原因，是“将来”，死于“将来”的人是1/1，就是100％。
说的更实际些，人(美国)死于如下原因的可能性依次是：
心脏病（1/5），
癌症（1/7），
脑中风（1/24）,
汽车交通事故（1/84），
自杀（1/119），
坠落（1/218），
枪击（1/314），
Popularity: 25% [?]如果您认为文章值得一读 请订阅本站!
Popularity: 25% [?]
