标签存档: 宗教

“上帝的女儿”萨拉.佩林

说实话,从上个星期五老麦宣布了萨拉.佩林是他的“灵魂伙伴”后,我就有点上瘾地开始关注政治,关注美国的史无前例的选举,不是因为佩林曾经是一个5000人小镇选出来的“小姐”,而是她的政治观点,把本来比较温和的选举又带回到“流产”和“同性恋”的题材上了,当然还有“少女怀孕”这个更现实的问题。

昨天晚上抵制住太太的嘲笑,说我是政治狂人,观看了萨拉.佩林在共和党第N届全国代表大会上的演讲,更确切地说是读演讲稿,手里拿着演讲稿还不算,傍边还有一个屏幕提醒着。本来我想看看到底这是一个什么样的人,但听到的是对奥巴马的攻击和对开采阿拉斯加石油的渴望,drillbaby drill,听众呐喊着,翻译成中文就是“打眼吧,孩子们,打眼吧!”。还听到她说Godevil,聊无新意,没有激情,煽动性也差,远没有奥巴马有演讲天赋。重要的是,我还是没有看到真实的萨拉.佩林。

再次回到网络上,萨拉.佩林的名字比飓风还厉害,已经使得互联网萨拉泛滥了。我尽管平时也关注美国政治,但好像从来没有像这次这样投入,这样有非常明确的政治倾向,打动我的原因不是奥巴马的激情演讲,是萨拉.佩林的“反科学”的政治观念。

她相信神创论,这是自己的信仰自由无可厚非,但他鼓励在公立学校里教授“天才设计论”,这个问题我在2005年就关注过,感谢上帝,我没有住在阿拉斯加!但我却很有可能成为她治下的一位居民,这个让我很担忧。

她曾经要禁止一些图书在她管辖的城市图书馆里收藏,一位管理员因为反对她被开除了,这个也让我很担忧,因为读“反动书籍”是我的一个爱好,最近在Our daily meds,这本书对于医药产业来说是一本大毒草。

她认为全球变暖和人类活动无关,所以能采油还是尽量采吧,减少温室气体排放就是一个很可笑的举动了,这个和布什总统观点相同,北极夏天不会再有冰了,这个对于阿拉斯加也许是好事,但我不住在哪里,我也很担忧。

她反对把北极熊列为珍稀保护动物,鼓励狩猎,鼓励枪支,尽管这个狩猎纯粹是一种娱乐活动和以前人们生存靠打猎没有任何关系,一个喜欢拿着长枪射杀动物取乐的女人,你喜欢吗?

她反对避孕更反对流产,即使你只有17岁,即使你怀的是一个有遗传缺陷的胚胎,即使医生建议流产,即使医学告诉你,破水后再坐飞机旅行10几个小时是很危险的,但她不在乎,流着羊水还能把演讲讲完,这个我流着鼻涕都做不到,这个女强人让我感到妇产科医生很难当,我又有些担忧。

我是靠科学吃饭的人,不希望有这样一位“上帝的女儿”告诉NIH你们应该或不因该做什么,所以我非常支持民主党,支持奥巴马,尽管我没有投票权!

达尔文与上帝之间的战争

如果我跟你说,在美国,这样一个科学高度发展的国家,一个每年都诞生几个诺贝尔奖得主的国家,一个能把探测器送上火星的国家,还在争论是进化论对,还是神创论对,还是都对,你一定会以为我发烧了,而且温度不低。
不是我在发烧,是达尔文和上帝之间的战争正进行着,而且热度不低。200583日,布什总统说他相信“天才设计论”,而且认为在学校教授科学的时 候,也给另一种“理论”(神创论)一个机会,让学生们自己选择。于是在宾州的一所中学里,在老师上生物课之前,郑重宣布一个公告,说进化论只是一种理论, 不是真理,如果你感觉学习进化论不适合你,你可以选择学习天才设计论,宣布完之后,部分学生开始离开教室。
最近,很多科学协会,杂志纷纷发表 声明和给总统的公开信,科学家们表示“天才设计论”不属于科学的范畴,不应该在科学的殿堂里讲授。就连布总统的科学顾问John Marburger博士都说:“进化论是现代生物学的基石,而天才设计论不是个科学概念”。如果在宗教课甚至是哲学课里讲神创论都可以接受,但在科学的教室里讲上帝,科学家们绝对不答应。
达尔文和上帝之间的战争已经进行了上百年了,现在不仅还没有停止的迹象,还越来越激烈了,一个漫画很说明问题,在上帝的领地里,在教堂,牧师们是否也给达尔文理论一个机会呢!好,今天祷告后,咱们讲世界的产生还有另外一种可能。
所以在上帝的领地和在达尔文的领地讲对立面的东西,都不能让人接受,就是用总统的权力推动,恐怕也不成。
著名美国愤青马比尔(Bill Maher)说过:“你相信人是猴子变的还是上帝创造的?我说我都相信,因为唯一圆满的解释是――上帝是只猴子”。

为宗教服务的“科学”

(看到松鼠会里讨论科学与宗教,想起2005年的时候也写过一篇关于科学与宗教的文字,看到这里没有贴,于是翻出来贴到这里)。

最近网上热传一篇文章,说中国人来自非洲,其证据源于基因研究,还发现世界上所有的女人均来自于同一位远古女性,文章里称之为夏娃,而所有男性也都源自一位男性,就是亚当,所以说世界上所有的人都是亚当和夏娃的后裔。

这篇文章必然会得到基督教,天主教,东正教和犹太教人士的喜爱,因为文章中的一个强烈的信息表明圣经的创世纪说是对的,人类的共同祖先就是上帝亲手制造出来的亚当和夏娃。我不想以达尔文的观点和人争论,但为宗教服务的科学已经不是什么新鲜事物了,在宗教和科学并存的时代里,把科学当成工具去寻找宗教的真实性,并用科学的语言来解释宗教,这样的工作一直都在进行着。但是,毕竟宗教和科学是很难融合在一起的,尽管很多科学家同时也信奉这样那样的宗教,但是却很少有科学家把自己的工作和信仰联系起来,用自己的研究去解释信仰,不是不想,是太难,因为几乎所有的尝试都存在着这样那样的漏洞,不被世人认可。

举几个例子,大约2百年前在欧洲,一位英国考古学家在地中海延岸附近发现了所谓大洪水的证据,一度在欧洲轰动一时。但后来人们发现,世界上很多地方都可以找到不同时期的洪水的遗迹,因为就是当代世界,洪水每年都有,这个发现现在看来并不能说明圣经记载的上帝降下的大洪水就存在。后来人们又试图找到诺亚方舟的证据,但几个世纪都徒劳无功。

再说说我熟悉的领域,大约2年前,非传统医学杂志(Journal of Alternative and Complementary Medicine) 里发表了一篇文章,作者据说是几位名牌大学医院的妇产科大夫,他们的研究发现如果有人在家里为产妇祷告,那么这个产妇的顺产率就明显升高了。这个结论被很多人质疑,后来发现所谓的大夫们有一多半都是假的,数据也有很大问题。人们在评论这篇文章的时候,问了一个简单的问题,是向谁祷告才有效果,是上帝,耶稣,还是真主,如来佛,用什么语言祷告的,祷告5分钟和1小时有什么区别,等等,当然作者是无从回答的。这样的研究不仅说明不了任何问题,也实在是在败坏宗教的声誉。

可是这样的研究还在进行着,并且变着花样地发表,我的一位美国同事称这些所谓非传统医学就是伪医学,奇怪很多类似的文章居然还能以科学的名义发表。

宗教就是宗教,当然宗教和科学有过接触。以前在中世纪的欧洲,罗马教庭可以烧死布鲁诺,因为当时科学触犯了神权,尽管几百年后教皇保罗2世道了歉,但在中世纪的欧洲,宗教的确是科学发展的障碍。现在科学进步发展到了今天,早就和宗教脱了干系,已经没有谁可以烧死科学家了,科学家们也早成了香饽饽。如果能从科学里得到些支持,宗教就好象会变得更有说服力,有些人就是这样想的,并且还在以科学的名义实践着,但其所能施展的空间是越来越窄了。

宗教有其存在的理由,但从科学里去寻求宗教存在的合理性,显然是有违宗教本身的发展,也与科学的发展背道而驰。对此要有很清醒的认识,因为科学本身在某些人眼里也快变成另一种宗教了,叫科学教,只要说成是科学的,你就没有拒绝的理由,说一个人不科学,那这个人就成了发展的障碍,就必须剔除。http://www.cchere.net/article/415005

为宗教服务的科学不可取,把科学本身变成一种宗教去顶礼膜拜,也同样危险。

祷告对接受心脏手术的病人有用吗?

美国心脏杂志在线发表的文章显示,心脏手术病人在接受陌生人的祷告后,没有任何改善作用。

这是一项涉及多个医疗中心,花费了240万美元,观察了1800接受心脏手术的病人后得出的结论。

以前的观点认为,病人接受祷告之后,祷告可以改善病人的健康状况。到目前为止,过去的6年里已经有10几项类似的研究发表,结论很不一致。这次针对接受心脏手术病人的研究,是耗时最长,近10年,观察的病人数最多的研究。结果推翻了以前认为祷告有改善健康作用的一些研究的结论。

一些医生们把接受心脏手术的病人分成3组,一组没有人给他祷告,一组接受祷告,但不让病人知道有人为他祷告,另一组接受祷告,并且自己知道有人为他祷告。研究结果发现,祷告对手术病人的康复没有任何改善作用,知道有人为自己祷告的病人,情况甚至更糟,因为期待和焦虑引发心律失常。

专家们同时也指出,用科学方法研究宗教,即不是好的科学,也不是好的宗教。文章的作者在接受采访的时候说,这不是研究的终结,是才刚刚开始