在本人的促成下，新京报发表了一篇非常不错的文章，调查了地震糖尿病的问题。
事实上，一位不愿意透露姓名的专家最新透露，一两周前中华医学会因卫生部的要求，召集了北京市几位专家，专门讨论 过“地震糖尿病”的问题，结论大致有两点：一、目前糖尿病分类上不存在“地震糖尿病”这个类型；二、即使要提“地震糖尿病”也必须给予证明，比如糖尿病患者，在震后病情加重，或血糖虽不正常，但未诊断出糖尿病的“高危人群”，在应激状态下血糖升高等等。
北大公共卫生学院副院长郭岩说。没有证据，什么都不用说。地震后，灾区是否出现了比地震前多得多的糖尿病患者，这些人必须原来不是糖尿病患者，这就需要提前做普查，而别说偏远的四川灾区了，就全中国范围来看，如此细致的普查根本就没有，所以从实践来说，这是不可能做到的。
上海交大附属瑞金医院的陈名道博士说。“如果有‘地震糖尿病’，那世界大战时糖尿病患者应该增加，但实际上患者却减少了，因为食品供应减少了。”他解释。
健康人不会无缘无故就因为地震而产生糖尿病。“环境因素不是诱发因素，而是加重因素。”杨文英认为确实应该关注灾区的糖尿病问题，但这与“地震糖尿病”无关。
以上是文章中的一些摘录，国内一些专家和同仁还是同意本人的观点的，就是地震糖尿病在没有得到充足的数据的支持下，是不存在的，也就更不存在治愈的问题。新京报的文章算是正式平面媒体第一次认真调查关于地震糖尿病的文章，感谢新京报的认真科学的态度。
前两天收到施海潮先生的一封很长的电子邮件，其实写给我的部分只有几句话，并要求我看完邮件后删除。邮件的内容是让我看一封他写给某位高官的信，看过之后，我沉睡很久的政治神经被针刺了一下。犹豫了很久，还是写了下面这段话。
施先生所做的和千百种保健品的营销策略没有什么本质的区别，他坚信自己的产品，所谓抗糖茶片或叫抗糖薯对治疗糖尿病是有奇效的，验证效果的切入点就是地震糖尿病。他说日本很多“知事”，估计相当于县太爷之类的官员，都吃过他的药，感觉不错，地震糖尿病都治好了，中国地震是个难得的机会，可以验证地震糖尿病是否存在。
要验证地震糖尿病，就得首先推广这个概念，于是一些媒体报社的记者们给他吹喇叭。作为一名海外归来又有地震抢险经验的教授，他被任命为“总指挥”，有了到地震灾区的经历，他用激情感动着中国，最起码他自己和某些报道是这么说的。施先生经常提到的“将军怒”一文里也是这么说的，激情和感动过后，又回到了推广地震糖尿病这件事情上。
于是他到处呼吁，给高官写信，要求政府拨款几亿元资金普查地震糖尿病，并要求我“慎言”，不要乱讲“地震糖尿病不存在”而扰乱了他的计划，因为领导的秘书们是上网的，他们会看到。
我的回信是这样说的，“谢谢你转发的信件，不过对您通过关系向政府要钱查糖尿病的做法非常不同意，你可以到政府以科研基金申报的方式来申请资助，让专家们来评判，你这样做对其他科学工作者是不公平的”。
施先生请放心，邮件已经删除，其实邮件的内容在“将军怒”和您的留言里已经公布的差不多了，没有公布的，我也不会替您公布的。只是您该从自己编织的梦里醒醒了，人生还有很多其他更有意义的工作可以做，例如回到科研单位或医院，先做些预实验，得到些数据，写个科研课题，以科学工作者应有的态度从事自己梦想的事业。
请放心，我会“慎言”的，以后我不会再提这个我已经不屑再争论的话题，在我眼里，没有“地震糖尿病”这个概念，句号。
最新评论