最近一些天看了中国经济时报关于山西疫苗事件的报道，深感痛心，计划免疫是疾病预防的根本，是健康领域最重要的工作之一，竟然可以外包给一些小公司经营，引起严重的后果而没有任何追查与改进的措施，突然想起鲁迅的“救救孩子”的呼声。

从这个事件可以看出中国关于疫苗副作用申报制度的完全缺失，所谓疫苗副作用申报，就象发现传染病一样，一旦医疗部门发现疫苗的副作用或是和疫苗注射有关的疾病，应该立即上报给相关的部门，这个机构负责调查核实汇报是否属实，如果发现了疫苗可能引起的问题，应该查找原因，停止该批次疫苗继续使用。这样才能保证疫苗的安全性，也能保证在发现问题后的快速反应。

从山西疫苗事件看，公众是从记者的报道中得知的，卫生部门所做的是否认与遮掩，监管之责完全缺失。如果公众对疫苗失去信任，注射疫苗的比例下降，没有实施计划免疫的孩子将生活在极度危险之中，所以恢复疫苗的声誉是卫生部门首先要做的事情，可惜可恨！看到的都是非常令人失望的官僚的官腔。

昨天看了美国的一则新闻，说发现一种轮状病毒腹泻疫苗被污染，里面可能混有猪的一种病毒成份，尽管没有证据表明被污染的疫苗能带来对健康的威胁，但联邦健康机构的官员还是建议医生停止使用该疫苗。

同样是疫苗的问题，其反差还是很大的。

昨天美国FDA通过决议，决定限制对乙酰氨基酚的用量，从一次可以用500毫克降低至325毫克，每天最大用量不能超过4000毫克，就是不能超过8片（500毫克每片）。

这个限制政策出台的原因是美国每年有大约400人死于乙酰氨基酚造成的肝损害，42000人需要住院治疗。中国含有此化学成份的药物包括：百服宁；必理通；醋氨酚；扑热息痛；泰诺止痛片；退热净；雅司达 ；泰诺林；泰诺；对乙酰氨基酚；斯耐普；一粒清等。在美国，这是非常流行的止痛药，仅仅2005年，美国人就购买了280亿剂含acetaminophen  (对乙酰氨基酚) 成份的药品，一些地方甚至可以买到1000片一瓶的超大包装。

对于服用此药的消费者来说，除了明确标明含对乙酰氨基酚的药外，要特别警惕没有明确标明的一些有抗感冒，止痛退烧作用的其他药物。

对FDA这个举动还是感到很吃惊，因为这是一个流行很广的老药，因为服用的太多，公众整体出现对低剂量耐受的问题，当剂量普遍加大后，问题就出来了。这个趋势值得警惕。