最近美国亚利桑那州主导着新闻，首先是通过法律，要求未来的总统候选人先出示出生证才能在该州选总统，这项法律是针对现任总统奥巴马的，因为很多共和党人怀疑奥巴马是否是在美国出生的，尽管夏威夷州政府出示了奥巴马的出生证，但亚利桑那州不相信。另一个就是新的移民法，警察可以质询任何他认为是非法移民的人，这样警察可以通过一个人的穿着，肤色，长相判断此人是否非法移民，显然是一部种族主义的法律。是否违背了宪法，一些拉丁裔组织已经开始上诉。（注：美国警察没有权利随意叫停一个人并让其出示证件，除非该人正在犯罪或要犯罪）。

另外一则和科学有关的就是关于土著印第安人DNA研究的新闻，初始的目的是研究土著人DNA与糖尿病高发之间的关系，但之后大学在没有通知印第安人的情况下，开始用他们的DNA研究精神分裂症，部族的起源等敏感问题，不管这些问题的研究结论如何，都和土著人的文化与信仰相抵触。土著人告了亚利桑那大学，传说是最后庭外和解，大学赔款大约80万美元。

这个案例很有意思，算是给到处收集DNA的遗传学家敲响了警钟，同时也提醒了捐献自己DNA的人，你自己的DNA离开了你以后，你是否还有权利知道你的DNA都用去干什么了？例如，研究人员找到你说准备研究你的DNA与高血脂冠心病之间的关系，研究结束之后，研究人员在没有通知你的情况下，开始研究你的DNA与酗酒之间的关系，或是与药物成瘾之间的关系，或是与同性恋之间的关系，如果一开始就告诉你你的DNA要拿去从事这些研究，你很可能是不会同意的，但如果通过这种“曲线”方式，你还有知情权甚至是决定权吗？ 继续阅读 »