十万个为什么 » 社会问题

马太效应及其他

青方 — Tue, 13 Dec 2011 18:48:38 +0000

前几天买了一本书，名字是The Mind of The Market，作者：Michael Shermer, 讨论心理，生物和市场之间的联系。我对经济一窍不通，但这本书引人入胜，读后很有收益。书的前言提到马太效应，这个来自圣经马太福音第25章，一句话(29)是这样说的：”因为凡有的、还要加給他、叫他有余，沒有的、连他所有的、也要夺过来”。这个就是著名的马太效应，简单地说就是富的越富，穷的越穷，其实这个马太效应有广泛的意义，不仅仅局限在社会经济领域。例如有很多作者的科学论文，其中一个位置并不重要的作者，因为名声很大，对文章本身本来没有太多的贡献，但却能得到更多的关注，因为人们不太熟悉第一甚至最后的通信作者，但熟悉中间的一个作者，提起这篇文章的时候，往往说是谁谁的文章，就是因为这位名声响亮。科研经费的申请也是如此，经费越多的人越容易申请到更多的经费，因为占有更多的资源，有更多的博士后为他工作，出产的文章更多，所以按照马太效应，自然就更容易得到经费。大学，科研院所，甚至一个国家都是如此。这个现象的出现可以追溯到达尔文的进化论，所谓适者生存，强者更强，符合生物自然选择的法规，尽管人们反对社会经济领域的“社会达尔文主义”，但人类作为一个整体，马太效应则是很难避免的。因为这个效应的存在，使得弱小的人，科研经费少的人，刚刚起步的年轻人，很难在科研经费不充足的状况下生存，如何打破科学领域里的马太效应是一个很大的难题。 Related posts: 运动员使用禁药的科学依据男人为什么嫖妓？漫话保定府从李连杰患甲亢说开去海豚与糖尿病 Related posts:

比尔盖茨再次改变了世界—通过他的慈善基金会

青方 — Sun, 06 Nov 2011 01:41:44 +0000

几天前，爱坛讨论比尔盖茨和苹果教主乔布斯谁更伟大，仔细想想，我觉得还是比尔盖茨更伟大，不是比较微软和苹果谁家的产品更好，而是比较谁对世界的贡献更大。今天看到Forbes的文章，介绍了比尔盖茨和他太太的基金会，过去几年他们的基金会投入巨资用于疫苗的普及和研发，主要包括麻疹，轮状病毒腹泻，艾滋病，乙型肝炎等，特别针对非洲和亚洲的贫穷国家。疫苗算是人类健康史上最重要的进步，自从2007年在费城开发出来的轮状病毒腹泻疫苗开始推广之后，拯救了无数儿童的生命，从图片上可以看出，疫苗开始推广之后，从墨西哥的数据看，轮状病毒腹泻引发的儿童死亡人数开始大幅度下降。看到这则报道，我想起万达集团的老板，他也出资办慈善事业，不学比尔盖茨，他投资修庙，修庙和推广疫苗那个更有功德，世界人应该都知道答案。 Related posts: 漫话保定府切断药厂与医生的利益关系遗传病研究的一些进展和问题人呼吸的空气量是多少？ 1976年的甲型流感与疫苗 Related posts:

荷兰科学家也编数据？

青方 — Thu, 03 Nov 2011 01:28:26 +0000

今天看到自然杂志的报道，说荷兰科学家，不是河南科学家，Diederik Stapel，属于社会心理学领域，发表了36篇文章，包括“科学”杂志上的文章，声称不整洁的环境促进了人们的歧视行为，这些文章基本都是根据自己的想象编造的，实验基本在自己的脑子里进行，严重怀疑此人有心理障碍！自然杂志刊登了此人的照片，一看就是属于思想深邃的聪明人，这样的人也编造数据，这世道！愿意看英文的，这里有比较深入的分析报道，有些人已经开始怀疑社会心理学整个学科属于“软科学”了！ Related posts: 遗传病研究的一些进展和问题我对转化医学的理解也谈左旋肉碱科学思想的培养疗效比较研究—医改的必经之路 Related posts:

王志国，杨宝峰2007年Nature Medicine文章

青方 — Sat, 10 Sep 2011 14:06:36 +0000

看到最近被曝光的王志国撤稿事件，被撤稿的JBC文章已经看不到了，能看到的2007年Nature Medicine文章（vol: 13, 486-491)，仔细看多里面被人诟病的图片，有严重PS的痕迹，这里是图表2b的放大图，仔细看红箭头指示的部分。估计此文不久也会被撤稿。杨宝峰说都是加拿大方面的问题，加拿大做出了处理，王志国说都是技术员的问题，问题只是图片被反复使用，从这个图片可以看出，图片不是被反复使用的问题，而是被处理过，PS过，按照自己的需求更改过。 Related posts: 撤稿的走势肿瘤与代谢的因果关系—一个实例中国的新药研发能力问题 NIH开始新药研发，药物研发的一个新趋势？从谷氨酰胺到乳酸？ Related posts:

病人的责任与作大夫的难处

青方 — Sun, 21 Aug 2011 12:45:35 +0000

美国共和党候选人德克萨斯州长Rick Perry7月1日接受了一个奇异的手术，医生用手术从他背部切掉一块脂肪，分离出脂肪“干细胞“，培养几天后注射回他的背部和血管，用以改善他的背痛。这个方法没有FDA的批准，前国际干细胞协会主席说，他1百万年都不会这么干，这样一来，美国冒险用干细胞的人会大大增加。 Perry的支持者说，病人有权力选择自己认为合适的治疗方法，有风险也是自己承担，不希望政府出来干预！但如果真出了问题，例如这些干细胞长成了癌细胞，病人就会指责医生，你是专业人士，我什么都不知道，你既然知道有风险为什么还给我用呢？做医生还是很难的。而对于未成年人则又不同，上周五开科会，临床大夫们很热闹地讨论儿科内分泌的一个标准化系统，就是电脑系统强制大夫按照规程办事，例如病人一项化验指标异常，系统会不断提醒你。还有，如果病人有比较严重的疾病，本来今天该来看病，但没有来，系统会提醒大夫应该和家属联系，和成年人不同的是，病人的情况要病人自己负责，就是说有病不看是病人的权利，但儿科不同，有病不看是家长和大夫的责任，病人没有来，系统会给大夫失职的记录，大夫们大大的不满。于是主任讲了一个故事。说一位大臣警告英格兰的国王，说另一位大臣是叛徒，但国王不信，过了几个月，人们发现那个人果真是叛徒，于是国王召见给他发出警示的大臣，这位以为他一定能得到奖励，但却得到严厉的斥责，国王说，既然知道他是叛徒，你为什么不让我相信你呢！这是你的过错。这么说做医生难，做儿科医生更难！ No related posts. No related posts.

人死后，网络生命该如何延续

青方 — Sun, 14 Aug 2011 23:59:12 +0000

今天看了一段视频，一位记者讲述当一个人死后，这个人一生所创建的网络生命是否也一同消失，还是固定在死前最后一篇微博或博客呢？这是一个很有意思的问题，有的人已经开始打死人的主意了，例如建立的网络灵堂，朋友们可以继续贴关于每个人的照片故事等等，但不管怎么说，这个人的网络生命随着肉体生命的消亡已经消失了。但有人预测，当技术进步到一定程度的时候，网络机器人诞生，人可以把肉体死后的网络生命委托给网络机器人，这个机器人所做的事情是分析委托人的生活习性，语言习惯，网络个性，然后按照分析的结果继续延续这个人的生命，就是说这样可以保证这个人的网络灵魂不死，被机器人接管。最后，在网络里已经很难分辨那一个ID后是一个真实的肉体，哪一个后面是一个虚幻的已经消亡了的肉体。这将是多么怪异的一个世界啊！我相信这个结局是一定会出现的，在不久的将来。 Related posts: 发表的文章有多少是虚的？有多少实验不能重复？浅谈对假说的态度归国散记—中奖关于肥胖的几则新闻漫话保定府 Related posts:

撤稿的走势

青方 — Fri, 12 Aug 2011 01:31:11 +0000

今天看到MITBBS里说JBC两篇文章被撤稿，共同通信作者为杨宝峰和王志国，杨宝峰是哈尔滨医科大学校长，中国工程院院士，王志国为千人计划入选者，根据RetractionWatch介绍说，王所在的加拿大蒙特利尔大学正在调查此事。很多仔细读过这两篇文章的人能看出图像被PS的痕迹。另外一个消息是美国波士顿大学医学院的Sheng Wang助理教授，显然是一位老中，两篇文章被撤稿。最近几年撤稿现象很普遍，Wall Street Journal 的文章说，自2001年以来，科研文章发表数量上升了44%，而被撤稿的文章则上升了15倍，2001年只有22篇撤稿，2006年是139篇，去年是 339篇，今年到7月份已经有210篇撤稿，呈现快速上升的势头。按照杂志分类，很多好杂志撤稿数量都是很靠前的，有人计算了一个“撤稿因子”，这和杂志的影响因子呈线性关系，就是说杂志越好，撤稿就越多。这个结果是多个因素造成的，要么是造假的人多了，要么就是造假的人数没有变但被捉到的多了，或者这两个因素都存在。记得以前我关注过这个问题，按照国别分类，因造假被撤稿的，印度第一，中国第二，韩国第三，全是科技并不发达的亚洲国家，让人情何以堪啊！看来以后撤稿问题可以作为一门学问，需要专门研究。 Related posts: 患糖尿病的可能性问题 Related posts:

患糖尿病的可能性问题

以大学为基础的CRO？

青方 — Sun, 17 Apr 2011 15:45:38 +0000

所谓CRO，即Contract Research Organizations (CROs)，翻译成汉语就是所谓合同制的研究机构。这篇文章总结说，最近一些年CRO有了很大的进步，原因是因为大药厂研发经费过高，已经到了承受不了的程度，所以这些小的CRO应运而生。例如中国的无锡Pharma Tech为代表的中国药物研发服务公司，每年都以两位数的速度增长，预计未来5年之内这个市场都是快速增长的趋势。大药厂之所以愿意把很多研发的活外包给小公司做，一是因为这样大药厂可以降低研发成本，二是增加了大药厂的灵活性，三是很多高水平的技术人员流向了这些小的CRO机构，这得感谢经济危机，有数据显示过去10年时间，美国的大药厂裁减掉近30万人，这些人为小的CRO提供了高水平技术人员的保障；四是FDA已经逐渐认可CRO的水平，并逐渐承认这些小CRO所提供的研究数据，包括一些临床数据。因为NIH研究经费的消减，大学从NIH讨钱越来越困难，前几天大学还给Faculty发邮件说知道大家的难处，所以非常鼓励大家去申请NIH之外的钱，不要一棵树上吊死，学校也会在Indirect Cost比率上更灵活。这么看大学和在大学工作的科学家们也在寻找另类的出路，为什么不能做CRO呢？大学做CRO有其技术和收费上的优势，技术优势是显而易见的，大学有很多水平很高的科学家，但缺乏组织和适合CRO的管理，一旦大学和寄生在大学身上的科学家们愿意放下身段，和药厂合作，以CRO的身份为药厂服务，药厂是不会拒绝的，因为大学是非盈利机构，Indirect Cost的比率最高66.7%（和NIH一样，这是我有限的知识，不知道其他大学是否也如此），远比一般私人的CRO的200，300%甚至更高要强很多。所以说大学有这样的优势和可能性，但似乎还缺乏足够的认识，重要原因是大学和科学家们还没有转变观念，总认为NIH的钱是钱，药厂的钱是纸，在晋升的时候，药厂的钱含金量不如NIH，但本人预计未来3年内就会有很大的改变，钱就是钱，不管是从哪里得来的。本人预计的这个改变，目前可能仅仅适用于美国，中国的大学是否愿意，是否有这个实力，是否能够为寄生者们提供不自己单干的足够理由，这些都是问题，但随着中国药厂研发意愿的提高，这个趋势是不可避免的。 Related posts: 胰岛与糖尿病药物研发霍乱推动下的人类进步（1）对待婚外情之中美之别诊断糖尿病的新指标—糖化血红蛋白肿瘤与代谢的因果关系—一个实例 Related posts:

用科学与教育带动美国的发展？

青方 — Wed, 26 Jan 2011 23:50:42 +0000

昨天晚上看了美国总统奥巴马的“State of the Union address”，前半段令人鼓舞，后半段与前半段很矛盾，之后共和党与茶党的声明基本上全盘否定了奥巴马的计划，未来几个月有很多未知数。前半段提到美国的发展应该依赖科研与教育，用教育培养人才，用科学带动发展并创造就业，听着和中国的很多政策很象。今天美国生化与分子生物学协会发表声明，完全支持总统的主张，希望生命科学领域能为这个教育与科学战略做贡献，下面是协会的声明。要想落实这个战略，就得增加科研投入，增加科研资金的支持力度，改善NIH经费的紧张局面。但到后半段，说要冻结未来5年的政府支出，这就意味着实际意义上的经费消减，加上共和党人和茶党人士极力推广的压缩政府开支的计划，我看未来几年NIH的经费不会很好，听说RO1在有的领域只能给前6%的申请人。计划很美好，实施起来难度很大，要想在科研领域生存，就得不断努力。 BETHESDA, Md., Jan. 26, 2011 — On Tuesday night, President Barack Obama fulfilled his constitutional duty by providing a joint session of Congress an annual report. During his State of the Union …

继续阅读 »

过去10年文章撤稿趋势分析

青方 — Thu, 18 Nov 2010 12:52:53 +0000

最近Journal of Medical Ethics分析了过去10年时间（2000到2010），生命科学领域撤稿的数量和趋势，PubMed里共撤稿788篇，美国最多260篇，中国第二89篇，日本60篇，印度50，英国45，韩国38。撤稿原因里，有错误的成分，当然造假是肯定有的，错误与造假的比例，美国2.0，中国3.0，这个比值越高，说明这个国家的科学家越诚实，但同时也说明这个国家的科学家更糊涂，例如希腊被撤稿的文章都是因为错误。仅仅从数字上看，美国人被撤稿的最多，但如果看这十年发表的文章总数和撤稿所占的比例，发现美国并不十分突出，撤稿比例是0.014%，造假比例是0.005%，造假比例德国人最低，只有0.001%，第一名是印度0.018%，中国第二0.011%，第三是韩国0.009%，世界平均是0.003%。文章还发现，被撤稿的人，大多不是第一次，这个可能是同时多篇文章被撤稿有关。中国很多科学家对科学界的担忧，浮躁与造假的问题突出，从这个数据看，这个担忧是有根据的，如果再看看国内中文杂志里面的问题和这些中文文章背后的问题，我估计是很惊人的。不过，印度显然比我们的问题更多，如果我们愿意与印度比较的话。我相信，这个数据只是冰山的一角。 Related posts: 火山喷发的绝美照片新京报文章“真假地震糖尿病” 人为什么会长胖？世界不同地方的人每周都吃了什么？甲状腺官能症？ Related posts: