最近In the pipeline的文章Chinese Pharma Espionage?引起了广泛的争论，起因是因为商业周刊的文章，这篇文章说中国的黑客经常攻击商业公司的网站，窃取技术秘密，包括一些大药厂的技术秘密。
争论的焦点是这样做是否是业界的普遍行为，有人说美国公司也经常这样做，这有什么好指责的呢？我自己的感觉是，窃取与自我创新之间的平衡是问题的关键。
窃取竞争对手的商业机密是一个捷径，但这个是不能替代自我创新的，拷贝别人的东西总是要落在别人后面，这是一个常识。但很遗憾的是，中国的医药企业还意识不到这个问题，知道创新不容易，所以根本不去做，能从第三条途径得到一个药的结构，知道这个药FDA正在审批，这不知道省了多少研发的经费，中国医药审批机构肯定知道很多药厂根本没有创新研发的能力，很多申报的药是靠“第三条”途径得来的，但却采取一种暧昧的态度，实际上是鼓励这种盗窃行为。这样做的好处是短平快的赚钱，但从长远看，问题是很严重的，因为自我创新的过程也是一个知识，技术与经验的积累过程，没有这些痛苦的过程就永远没有金字塔的根基，金字塔就永远不会搭建起来。
国内一些省经常来美国招商引资，也引进技术人才，我和一些已经有不错规模的药厂谈，这些药厂一致的态度就是，根本不会考虑去自我创新研发新药，但却很热衷引进新药，或已经过了生产专利保护期的老药，或者可以自主开发中药，因为中药新药的研发成本低，审批也相对简单。但这些的中药因为采取了和国际不接轨的疗效观察程序，所以效果如何很难为中国之外的世界所接受，也很难形成将来与国际竞争的技术与知识的积累。
中国医药产业要想能立足于世界，自我创新搞新药研发是不可避免的一条必须走的路，没有捷径可走。
No related posts.
发表在《
发表在《
现阶段中国的药厂其实赚钱并不多，药的出厂价都已被压得很低了。我见过一瓶1克的头孢曲松在医院收费只要1.75元！进口的罗氏芬当时还要89元/瓶！台湾的泛生舒复当时也要50元左右！（当然，这里不讨论它们的纯度问题。）要进行自我新药的研发要大量的资金作后盾，且投入了不一定得到成功的回报。所以这种事情在中国短时间内是不太可能的了。
这其实是一个矛盾的问题，因为没有自主知识产权，所以利润很低，因为赚的钱不多，所以没有办法搞自主开发，不自主开发就得不到有知识产权的新药，所以就赚钱少。这是一个怪圈，问题是很多药厂连打破这个怪圈的想法都没有，这也许就是见识与胆识的问题了。
现在国家对人民的政策好了，穷人看病好多，
非常之赞同