近日在费城古董及旧货市场上买到一副郎世宁的画，花费$10，百度之后怀疑是假的，但画很旧，即使是造假，功夫也没有少花，且流传到了美国，10快钱也算物有所值。
传教士郎世宁是宫廷画师，专门给皇帝画画，上面大多有一枚印章“皇帝在上”，这幅画也有这枚印，但不够清晰，另外提的年份是乾隆癸未年，大概是1763年，也就是郎世宁死之前3年。上面还有郎世宁的印“世宁”，似乎郎别的画上都没有。据说郎世宁的画流传出来的很少，网上能看到的大多画工精细，这幅就没有这个水平，因此怀疑是伪画。
即使是假的也很喜欢。
Related posts:
发表在《
发表在《
嗯，从画风上来看，不是郎世宁的风格，太野了。不过郎世宁的画向来不是我喜欢的，倒是这幅还顺眼一些。
@雪个
谢谢！这下放心了。
女儿每周到费城城里学画画，见到过很多艺术家的展览，说实在的，做画家或艺术家比我们这些做科研的还难混，作品被人欣赏实在是太难了，尤其是被有钱人欣赏。比我们申请科研经费不到10%的中标率要低多了，所以画画也就是自我陶醉，自我欣赏，要想赚钱就不要干这一行。
做伪画就更可怜了，连自己的名字都不能写上，最后只被我10快钱买到，杯具啊！
我有一副郎世宁的画请问那里有专家可以鉴定啊？你看不看的懂他的画啊？谢谢
@123
这位朋友，从我有限的知识看，郎世宁的画传到民间的极少，郎的画有很重的西洋画色彩，我的理解就是工整写实，所以我买到的这幅肯定是假的，但从什么年代开始伪造郎的画就不清楚了，很可能假的也是文物。记得听说过一个展览，展出伪造的莎士比亚的作品，很多据说都是珍品。
10元钱买张工笔画,即是假的也很值,况且色调不难看.”做画家或艺术家比我们这些做科研的还难混”这话说得是美国吧,做职业画家很难出头的,作品必须有自己的风格还得有人喜欢.我周围一些画画的,他们的日子还是蛮滋润的,大多都是群艺馆或美术院的,一边拿着相当于公务人员的工资,一边带带私家学生,这些人相当的自由没压力,不用坐班,如果要办个展览什么的,上面就会拨下点经费,画得好不好都不要紧,我很羡慕他们.