最近新京报发表文章说碘的问题，作者是松鼠会的云无心，文章中明显有一些所谓“硬伤”，原因是对内分泌缺乏基本概念，一些内容可能让内分泌大夫抓耳挠腮，搞不懂在说什么。
首先就是“甲状腺官能症”，在松鼠会与云无心交流的时候，我首先说内分泌学里根本就没有这么个词汇，如果你百度这个“甲状腺官能症”，结果显示这个词汇的出处，就是云无心的这篇文章，他对我的提问做出了回答，这个词汇来自英文“hyperthyroidism”，一个翻译网站把其翻译成“甲状腺官能症”，而实际上应该是甲状腺机能亢进，简称甲亢。搞清楚了这个词汇的含义和来源，问题就出现了。
云无心的文章里说：
对碘而言，在很长的时间内，人们认为它是很安全的。即使过量摄入，也没有什么问题。现在我们知道，碘过多可能导致甲状腺官能症和自免疫甲状腺炎。在这种症状出现之前，人血液中的促甲状腺激素（TSH）会升高。这是人体甲状腺因为碘过多发生异常的最早信号。实验观察到TSH升高所需的每日碘摄入量在1700 微克到1800微克之间。美国据此把1100微克作为每天的最大摄入量，意思是，每天摄入量不超过它就不会对健康产生危害。欧洲制定的最大摄入量则是每天 600微克。一般而言，正常食谱，加上碘盐，也难以超过这个量。不过，这些最大摄入量都是针对健康人群的。甲状腺本来就异常的人群对碘的敏感性高，这对他们就没有意义。
我们已经搞清楚了所谓“甲状腺官能症”实际上就是甲亢，甲亢的问题是甲状腺过度分泌甲状腺素，结果抑制脑垂体的TSH分泌，TSH值是很低的，而不是文中解释的升高。TSH升高大多是因为甲状腺功能低下的表现，甲状腺不能分泌足够的甲状腺素，脑垂体作为甲状腺的上级部门，就会下发很多指令督促其加倍工作，TSH就是这个指令。过量的碘只有在比较特殊的情况下才能抑制甲状腺的功能，引起TSH分泌增多，大多数情况下，过量的碘能促进甲状腺素的合成与分泌，就是所谓的“碘甲亢”。
我同意云无心文中的观点，就是碘不足对人造成的危害远大于碘过多，但是实在是不能容忍文中对内分泌学严谨逻辑的漠视，对云无心在翻译软件的误导下创造出来一个新内分泌学词汇感到很无奈，互联网又多了一条错误，一条科学错误，内分泌学的错误。
根本没有什么“甲状腺官能症”，句号。
Related posts:
发表在《
发表在《
实际上中国医大滕卫平省长的研究，并没有发现食盐加碘能增加患甲亢的机会，云文中的又一个错误：
European Journal of Endocrinology, Vol 156, Issue 4, 403-408
Chronic iodine excess does not increase the incidence of hyperthyroidism: a prospective community-based epidemiological survey in China
Fan Yang1, Zhongyan Shan, Xiaochun Teng, Yushu Li, Haixia Guan, Wei Chong1, Di Teng1, Xiaohui Yu1, Chenling Fan1, Hong Dai1, Yang Yu1, Rong Yang1, Jia Li1, Yanyan Chen1, Dong Zhao1, Jinyuan Mao1 and Weiping Teng
云文中说：
2006年，《新英格兰医学杂志》上发表了中国医科大学所做的研究，结果是过量的碘和超量的碘会导致甲状腺官能症和自免疫甲状腺炎的发生率升高。
松鼠会就是这么一个不怎么靠谱的组织～
@Assen
不是正经专业,当然对于学术专业术语比较不那么严谨. 不过看多了确实容易产生误导.
@Kenji
对于自己不熟悉的专业，当然更应该谨慎，因为没有达到可以随意驾驭语言的程度，不一定能说的很明白，但至少不犯低级错误，让专业人士牙根子疼。
以前我说过，科普很大程度上说就是小资产阶级的自我娱乐，因为和医疗广告比起来，更是微不足道，所以也就是娱乐一下，但娱乐的时候，不要让专业人士看着不爽。
其实中国当前最大的科普就是反对医疗广告，不是从北京反，而是从农村开始，走毛主席当年走到道路。但现在的报纸电视等媒体基本被医疗广告控制了，所以反对医疗广告，基本相当于当年在井冈山的状况。