ADA会第一天, 6月5日

周五下午ADA开会,首先我在一个胰岛素分泌进展的专题里发言,今年ADA要求把幻灯片上传到网络,开会时大屏幕上显示发言者的名字,点击名字就连接到幻灯文件。我自己感觉讲的比练习的时候好,上台之前有些紧张,但开讲后反而轻松了,所以感觉逻辑很清楚,几位同事都说不错。

耶鲁大学的人说胰岛里有PEPCK,一个糖原合成的关键酶,并解释了其功能,会后见到一位杜克大学的这个领域里的大拿,他说他们没有办法重复耶鲁的结果,他们都是错的。不知道到底谁是错的,但感觉耶鲁的解释很牵强,还有很多工作可以做。

在我发言的同时,另外一个专题讲脂肪和葡萄糖毒性,没办法去听,但老话题了,不知道是否有什么新的进展。

之后听了一个干细胞研究的讲座,听着很好,但我知道里面的困难还很多。最后听了一位讲“Epigenetics”,讲的人是杜克大学的Randy Jirtle,讲的非常好,有着如哲学家般的思考,知道所谓Epi-genetics,就是above genetics,让我联想到中国传统的哲学流派“形而上”,这个我理解为“遗传学之上”,试图解释所谓“一母生九子,九子各不同”,即使是双胞胎以后得的病也不同,因为从在子宫腔里开始,生活环境就不同。这位也提到了低出生体重与糖尿病的问题,而且特别提到中国60年代初期的三年自然灾害,显然科学界已经意识到这个问题,但没有看到更深入的研究。老鼠不是人,他特别提醒,医学研究的目的是为人类健康服务,不要忘了人不同于老鼠。

晚上到一家很热闹的餐馆吃饭,点的特色菜是炸猪耳朵丝,我点的是猪肉,品尝了同事们点的鲶鱼,猪肉的另外一种做法,等等,他们说很好吃,但我自己心里说,绝对没有我太太做的好吃,所谓是Overcook,很难品尝到食物原料的味道,完全是加工的味道,也许是对美食的理解不同?例如炸猪耳朵丝,我吃到第三块才隐约中品到猪耳朵的味道,全是裹的面里调料的味道。

今天会议继续,内容很多,不知道自己能承受多少。





Related posts:

  1. 归国散记—中奖
  2. 双胞胎的指纹一样吗?
  3. 基因与代谢—传统与现代的结合与冲突
  4. 人为什么会长胖?
  5. 2009年美国糖尿病协会年会

发表评论


*


注意 - 你可以用以下 HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>