《瓦尔堡(Warburg) 假说》的评论

作者：忽悠谁呢

忽悠谁呢 — Wed, 25 May 2011 09:14:31 +0000

瞎说什么呢？还老师，warburg效应是肿瘤细胞有氧糖酵解好不好？ 1931年诺贝尔奖是因为提出warburg效应吗？He was awarded the Nobel Prize of Medicine in 1931 for his discovery of the oxygen transferring enzymeof respiration！！！装什么装，少误人子弟了。

作者：qingfang

qingfang — Fri, 03 Apr 2009 00:39:39 +0000

@流水因花香
酮症酸中毒多发生于糖尿病胰岛素分泌不足的时候，正常生理状态下，当葡萄糖代谢不足的时候，三羧酸循环里的草酰乙酸供应出现问题，乙酰辅酶A失去了可以继续前进的伙伴，转而寻找出路，这个时候酮体倒是一个不错的选择。
相反，如果葡萄糖和脂肪酸都不足的时候，细胞缺乏乙酰辅酶A的来源，氨基酸代谢堆积到草酰乙酸，草酰乙酸的出路就是天门冬氨酸（Aspartate)。
不同的组织这种代谢又是不同的，所以才有了所谓代谢解剖学一说。

作者：流水因花香

流水因花香 — Thu, 02 Apr 2009 12:19:29 +0000

从能量方面考虑，有浪费；从利用考虑，产生大于利用还有可能导致酮症酸中毒。
虽然它是肝脏输出能源的一种形式。并且酮体可通过血脑屏障，是肌肉尤其是脑组织的重要能源。酮体利用的增加可减少糖的利用，有利于维持血糖水平恒定，节省蛋白质的消耗。
但是，怎么总觉得酮体不应该是最合适的乙酰辅酶的转化形式。
可能，我又脑子不转弯了！

作者：qingfang

qingfang — Thu, 02 Apr 2009 11:25:12 +0000

@流水因花香生成酮体是有深刻含义的，这是为了保障大脑在葡萄糖供给出现问题的时候，仍然有足够的能量供应，这个就是酮体，大脑不能很好地通过脂肪代谢提供能量，葡萄糖之外，酮体就是饥饿时最重要的能量来源。

作者：流水因花香

流水因花香 — Thu, 02 Apr 2009 07:32:30 +0000

对不起：是青方老师。。。。。。。

作者：流水因花香

流水因花香 — Thu, 02 Apr 2009 07:30:06 +0000

方青老师：看了您的博文，学到不少知识。
请教您一个问题：当脂肪动员加强，比如饥饿时，肝脏酮体合成会加强，但是酮体的生成相对于单纯的乙酰辅酶的存在形式，不仅有能量的消耗还有乙酰辅酶数量的减少，总之有较大的总能量的浪费。
而经历过漫长的食物不足历史，进化而来的人类应该是以能量节俭，避免浪费为原则的，这又如何解释酮体生成呢？
有没有可能由另一种物质代替酮体作为乙酰辅酶的转化形式。

作者：qingfang

qingfang — Tue, 31 Mar 2009 00:43:13 +0000

@Noratis 也许吧！

作者：Noratis

Noratis — Mon, 30 Mar 2009 02:36:24 +0000

细胞分子代谢与遗传、环境因子的相互作用应该会很快迎来黄金时代了。