十万个为什么

Posted by 青方 on 七月 28th, 2008 in 糖尿病问题

在本人的促成下，新京报发表了一篇非常不错的文章，调查了地震糖尿病的问题。

事实上，一位不愿意透露姓名的专家最新透露，一两周前中华医学会因卫生部的要求，召集了北京市几位专家，专门讨论 过“地震糖尿病”的问题，结论大致有两点：一、目前糖尿病分类上不存在“地震糖尿病”这个类型；二、即使要提“地震糖尿病”也必须给予证明，比如糖尿病患者，在震后病情加重，或血糖虽不正常，但未诊断出糖尿病的“高危人群”，在应激状态下血糖升高等等。

北大公共卫生学院副院长郭岩说。没有证据，什么都不用说。地震后，灾区是否出现了比地震前多得多的糖尿病患者，这些人必须原来不是糖尿病患者，这就需要提前做普查，而别说偏远的四川灾区了，就全中国范围来看，如此细致的普查根本就没有，所以从实践来说，这是不可能做到的。

上海交大附属瑞金医院的陈名道博士说。“如果有‘地震糖尿病’，那世界大战时糖尿病患者应该增加，但实际上患者却减少了，因为食品供应减少了。”他解释。

健康人不会无缘无故就因为地震而产生糖尿病。“环境因素不是诱发因素，而是加重因素。”杨文英认为确实应该关注灾区的糖尿病问题，但这与“地震糖尿病”无关。

以上是文章中的一些摘录，国内一些专家和同仁还是同意本人的观点的，就是地震糖尿病在没有得到充足的数据的支持下，是不存在的，也就更不存在治愈的问题。新京报的文章算是正式平面媒体第一次认真调查关于地震糖尿病的文章，感谢新京报的认真科学的态度。

No related posts.

‘’地震糖尿病’’新京报‘’ 488 views