为宗教服务的“科学”
（看到松鼠会里讨论科学与宗教，想起2005年的时候也写过一篇关于科学与宗教的文字，看到这里没有贴，于是翻出来贴到这里）。
最近网上热传一篇文章，说中国人来自非洲，其证据源于基因研究，还发现世界上所有的女人均来自于同一位远古女性，文章里称之为夏娃，而所有男性也都源自一位男性，就是亚当，所以说世界上所有的人都是亚当和夏娃的后裔。
这篇文章必然会得到基督教，天主教，东正教和犹太教人士的喜爱，因为文章中的一个强烈的信息表明圣经的创世纪说是对的，人类的共同祖先就是上帝亲手制造出来的亚当和夏娃。我不想以达尔文的观点和人争论，但为宗教服务的科学已经不是什么新鲜事物了，在宗教和科学并存的时代里，把科学当成工具去寻找宗教的真实性，并用科学的语言来解释宗教，这样的工作一直都在进行着。但是，毕竟宗教和科学是很难融合在一起的，尽管很多科学家同时也信奉这样那样的宗教，但是却很少有科学家把自己的工作和信仰联系起来，用自己的研究去解释信仰，不是不想，是太难，因为几乎所有的尝试都存在着这样那样的漏洞，不被世人认可。
举几个例子，大约2百年前在欧洲，一位英国考古学家在地中海延岸附近发现了所谓大洪水的证据，一度在欧洲轰动一时。但后来人们发现，世界上很多地方都可以找到不同时期的洪水的遗迹，因为就是当代世界，洪水每年都有，这个发现现在看来并不能说明圣经记载的上帝降下的大洪水就存在。后来人们又试图找到诺亚方舟的证据，但几个世纪都徒劳无功。
再说说我熟悉的领域，大约2年前，非传统医学杂志（Journal of Alternative and Complementary Medicine) 里发表了一篇文章，作者据说是几位名牌大学医院的妇产科大夫，他们的研究发现如果有人在家里为产妇祷告，那么这个产妇的顺产率就明显升高了。这个结论被很多人质疑，后来发现所谓的大夫们有一多半都是假的，数据也有很大问题。人们在评论这篇文章的时候，问了一个简单的问题，是向谁祷告才有效果，是上帝，耶稣，还是真主，如来佛，用什么语言祷告的，祷告5分钟和1小时有什么区别，等等，当然作者是无从回答的。这样的研究不仅说明不了任何问题，也实在是在败坏宗教的声誉。
可是这样的研究还在进行着，并且变着花样地发表，我的一位美国同事称这些所谓非传统医学就是伪医学，奇怪很多类似的文章居然还能以科学的名义发表。
宗教就是宗教，当然宗教和科学有过接触。以前在中世纪的欧洲，罗马教庭可以烧死布鲁诺，因为当时科学触犯了神权，尽管几百年后教皇保罗2世道了歉，但在中世纪的欧洲，宗教的确是科学发展的障碍。现在科学进步发展到了今天，早就和宗教脱了干系，已经没有谁可以烧死科学家了，科学家们也早成了香饽饽。如果能从科学里得到些支持，宗教就好象会变得更有说服力，有些人就是这样想的，并且还在以科学的名义实践着，但其所能施展的空间是越来越窄了。
宗教有其存在的理由，但从科学里去寻求宗教存在的合理性，显然是有违宗教本身的发展，也与科学的发展背道而驰。对此要有很清醒的认识，因为科学本身在某些人眼里也快变成另一种宗教了，叫科学教，只要说成是科学的，你就没有拒绝的理由，说一个人不科学，那这个人就成了发展的障碍，就必须剔除。
为宗教服务的“科学”不可取，把科学本身变成一种宗教去顶礼膜拜，也同样危险。
Related posts:
大搞在某些人看来，科学就是工具，一支神奇魔术棒罢了。