评论：没有听众的演讲

来自：qingfang

qingfang — Tue, 08 Jul 2008 02:45:57 +0000

XX是不想公布自己的原始数据，但还是表示出XX人和XXX人的区别，我替这位先生回答了。

wang — Thu, 03 Jul 2008 12:12:41 +0000

呵呵，我也是哈尔滨的呢。

wang — Thu, 03 Jul 2008 06:46:19 +0000

的确，这位施教授的描述逻辑比较混乱，有些拿学术上的专业词汇摆龙门阵的嫌疑，“出现胰岛素非依赖性糖尿病、胰岛素依赖性糖尿病、胰岛素抵抗性糖尿病，和糖尿病性并发症患者的糖质、脂质和蛋白质等代谢机能异常”这不仅仅包括了糖尿病，也包括由糖尿病引起的其他疾病。

其实，我宁愿相信施教授的观点是少数派报告，当然，这是建立在对施教授人品极大信任的基础之上，但是，一个科学工作者，在发表自己言论的时候肯定要慎之又慎，如何能这样呢？静下心，坐下来，真正做一点研究，拿出一些数据。也许更能让人相信，我一个科学的入门者，如此向你建议。

另外，我很不理解，文章中那些XX是为什么？

qingfang — Wed, 02 Jul 2008 04:10:50 +0000

看过了，写的不错！支持你的做法！

寒塘冷月 — Tue, 01 Jul 2008 16:55:43 +0000

昨天就施海潮的地震糖尿病发了一帖，为了避免错误，花了不少时间求证，因为文长，不知能否贴在这里，先放个链接。

问安

寒塘冷月

自打嘴巴帖：地震会引发糖尿病？对。那是有地震糖尿病咯？决对没有！

mingsea — Tue, 01 Jul 2008 09:03:36 +0000

我想这是和性格有关的吧，也许东方人比较内敛、涵蓄，西方人比较热情开放，看看中国和西方学生的课堂表现就知道了，在中国，一般都是老师一直讲，下课后有问题再去问的，我也是比较习惯于会后私下交流，一般不会在会声上直接提问的。呵呵

启钧 — Tue, 01 Jul 2008 01:15:38 +0000

好久没来。那个笑话不错啊！先别急着感谢也别走，因为我是下一个要发言的人。

qingfang — Mon, 30 Jun 2008 20:24:24 +0000

是的，在哪里工作过，但没有在哪里上过学，确切的讲我是河北人。

ant — Mon, 30 Jun 2008 15:43:42 +0000

这位施先生的行文叙事的逻辑怎么那么混乱呢。真不知道你的论文是怎么写的。

荩芸 — Mon, 30 Jun 2008 13:26:56 +0000

是的，我知道您说的很对。
您是shijiazhuang人吗？我在您的文章中似乎看到一些有关这个城市的信息。。。。