没有听众的演讲
演讲的时候,最尴尬的莫过于没有听众了,但如果听众基本听不懂你在讲什么,这也不是什么很舒服的事情。
昨天读一本书,“GABA in the nervous system: the view at fifty years”,1950年科学家在脑子里发现了GABA,发现者Eugene Roberts写了第一章,“Adventures with GABA, Fifty Years on”,里面写到当他1951年在大西洋城召开的FASEB年会上讲GABA的时候,隔壁会议室里讲辅酶A,会议室满满的,他讲GABA,包括会场主席共有7名听众,一位还在后排看报纸,但他没有感到沮丧,而是很欣慰,因为他知道这个领域里根本没有竞争对手。后来人们都知道GABA是一个重要的抑制性神经介质,Roberts则是这个领域的开创者。
7位听众还是不错的,记得一次听一位讲肥胖心理的教授,他说一次他在一次会议上讲这个话题,很大的会场只有一位听众,于是他还是认真地完成了演讲,讲完后,走到台下握住这位听众的手,说我该给你买一瓶啤酒,太感谢了,这位听众回答说,先别急着感谢也别走,因为我是下一个要发言的人。
我在不同场所也讲过很多次了,印象最突出的是去年回国,讲了2次,但没有什么人提问,感慨国内的学术讨论的气氛还不是很浓,之后很多人都说我讲的不错,也私下问了很多问题,但为什么不在会场上问呢?也许是受非学术会议影响的。
Related posts:

其实,讲师跟观众的互动反映还是蛮重要的,观众多,气氛好,情绪调动起来后,讲师也会讲得比较好。
当时我要是在京一定去听您的演讲,就是不知道有没有资格
老窝原来在此,小生前来点卯。啥时候来哈尔滨演讲呀?
和哈尔滨实在是没有任何联系,我在国内时的活动范围就是京冀两地。
现在和以前不一样了,医院住院部的大门不是很容易进的,但你肯定是有资格听的。
这个说的很对,在美国见过很多演讲的天才,和国内说评书的差不多!唱独角戏,非常精彩。
前些日子逛街的时候被拖去听了一场关于骨质密度的演讲,因为人少,中途不敢走,感觉挺痛苦的。
不合时宜也不合气氛,在这里写些志愿者的故事,先请大家原谅。希望西西河能呼吁学术界关心地震糖尿病,呼吁大家再献爱心,关心,捐助灾后糖尿病防治工作:
老兵队长在电话里说,我们想帮她检测尿糖,大娘哭了,梅上校掏出今天的车饭钱给她(结果东汽工人把自己的饭分给了她,‘让我成都的有车老总送送您’)家人都走了,这种悲哀我们该怎么抚慰?她尿糖3加,博士您想想办法呀!
从哈工大来三线的她曾是东汽的创业者之一,我说告诉她吧,及时治疗可以保护她余生的质量。让梅上校委婉地告诉她,这种排他性的‘地震糖尿病’,是可以治愈的。
为便于处理,减少混肴,我们侨办的XX同志把这种地震灾后发现的糖尿病–排他性糖尿病,在各媒体上称为「地震糖尿病」(我们专家组接受她为这个疾病命名),其致病原因有别于其他免疫因子—-自己免疫破坏β细胞:如自身免疫等因素引起的胰岛素浓度低于正常值的(虚症)人群,(空腹时胰岛素< 6 μiu/ml,饭后1小时胰岛素< 20 μiu/ml) 的I型糖尿病;生活因子: “衣食不能适” (扁鹊讲的“衣食不能适”,用现代的白话文来说,是指生活习惯不良)如:运动不足以及过劳、过度吸烟、过量饮酒、营养过剩等,引起细胞组织的形态、机能异常的遗传情报,发展为细胞遗传基因水平突变、疾病;如营养过剩,运动不足等生活习惯不良为主要原因的,胰岛素浓度不低于正常值的(实症)人群,(空腹时胰岛素≥6 μiu/ml,饭后1小时胰岛素≥20 μiu/ml) II型糖尿病。「地震糖尿病」主要指由于环境因子:大地震,或自己被埋(受伤),或身边的人遇难(以及stress各种刺激、寒暖失调、化学物质及药物、低氧或活性氧、空气不洁、细菌和病毒等各种使人、以及动物的免疫力低下因素),引发的细胞组织的机能异常、人以及动物的细胞遗传基因水平的组织变异、疾病、—身体机能异常: 持续性的高血糖素血症、继而出现高胰岛素血症、引发胰岛素受体机能障碍、胰岛素抵抗性、出现胰岛素非依赖性糖尿病、胰岛素依赖性糖尿病、胰岛素抵抗性糖尿病,和糖尿病性并发症患者的糖质、脂质和蛋白质等代谢机能异常。科学及时有效的治疗,部分患者可在三个月内痊愈,放置拖延错过最佳治疗时间,将会酿成终生病,给家庭,给政府,给社会带来较大的负担。中新网5月27日电 据国务院侨办网站消息:「根据日本阪神大地震经验,大震后容易患“地震糖尿病”。从病理学角度分析,受灾人员由于超负荷心理负担和刺激令胰岛a 细胞分泌了超出β细胞处理能力的高血糖素,极易引起糖尿病。“地震糖尿病”如及时了1-2个月就可以治愈,否则终身难愈。根据汶川地震的特殊情况,与省红十字会和四川疾控中心协商,从专业角度提出的《关于震灾后糖尿病处理方案》,申报上级批准实施。为了证明四川大地震对受灾群众也有类似于阪神大地震—即诱发灾区受灾人群的「地震糖尿病」发生,我们在都江堰、绵阳、德阳、北川,绵竹,安县,青川,汶川,平武,等灾民安置点对受灾群众进行了随机抽样尿糖检测。特重灾区总抽查人数5000人,尿糖阳性 xxx人。既往有糖尿病史的xxx人(+xx人、++xxx人、+++xxx人、++++xxx人),既往无糖尿病史的xxx人(+xx人、++xxx人、+++xxx人、++++xxx人),排他性的「地震糖尿病」xxx人(+xx人、++xxx人、+++xxx人、++++xxx人)。让新华社帮助调查统计受灾伤员们的排他性的「地震糖尿病」,和请(原)川大邓教授帮助唐建华(红会疫情防治负责人)调查统计成都市民*(2000名)的排他性的「地震糖尿病」有病数,初步估计地震导致的排他性糖尿病发病率在xx%左右,大大出乎我们预想。呼吁政府和相关人士重视这个数据。从这次随机抽样尿糖检测的结果推算,以这次地震直接受灾群众500万人,我们担心受灾者地震导致的排他性地震糖尿病有病数将在xxx人前后、(不包括直接受影响的特重灾区周边的1000多万人口里出现的地震糖尿病的有病数和IGT(耐糖能異常)人数)可能事态相对有点重,灾后糖尿病普查刻不容缓。
我们迫切希望卫生部、政府能重视对灾后糖尿病进行一次普查,尽快启动地方疾病预防控制和卫生监督工作体系。目前已组织了一支糖尿病方面的专家队伍专门致力于灾后糖尿病的防治,并恳请有关人士加入该体系,在6月6~10日的第68届美国糖尿病年会上,上海疾控中心糖尿病专家刘志民教授,就关于灾后糖尿病防治方面,呼吁学术界关心地震糖尿病,呼吁学术界的相关学术援助。
希望西西河能呼吁学术界关心地震糖尿病,呼吁学术界的相关学术援助。呼吁大家再献爱心,关心,捐助灾后糖尿病防治工作(光重灾区的普查,就需要3亿元以上的钱物,治疗还需大家百倍努力)。
(对不起了,不‘在野’就更无能为力了,…….)
您对地震糖尿病的定义很模糊,我的理解所谓“排他性”,就是说不是1型也不是2型,但经历过地震,所以就叫他”地震糖尿病“。
排除1型糖尿病容易,但您是很难排除2型糖尿病的,所谓先出现高胰高血糖素血症,继而高胰岛素血症,“引发胰岛素受体机能障碍、胰岛素抵抗性、出现胰岛素非依赖性糖尿病、胰岛素依赖性糖尿病、胰岛素抵抗性糖尿病,和糖尿病性并发症患者的糖质、脂质和蛋白质等代谢机能异常”,您的这个发病过程假说并没有任何数据支持,而且也很混乱,您的这个说法实际上包括了几乎所有的糖尿病,所以按照您的逻辑,只要生活在灾区,经历过地震的糖尿病就都叫“地震糖尿病”,那么所谓“科学及时有效的治疗,部分患者可在三个月内痊愈”根本就是没有根据地推测了。
地震后关注糖尿病,这个事情本身是件非常好的事情,我是非常支持的,但不要为了坚持一个并不被众人认可的名词”地震糖尿病“而分散了人们的注意力,把本来很好的事情搞得很复杂,我的建议,您的工作还是要做,就不要再提这个地震糖尿病了,您的那个保健品只是千百个糖尿病保健品中的一个,并没有什么很特别的,也不可能治愈糖尿病,对自己的产品和想法太执着,就变得”排他“了,这个本身就不是一个很科学的态度。
有些地方对您进行了很多科学的非科学的甚至是人身攻击,这里也有我一份(我只是在我的这个博客里评论),但我基本上是从学术角度上的探讨,并没有对您的人格做什么评论。但旁观者清,退后一步,在没有充足可靠的科学的数据支持的前提下,不要再提这个备受争议的地震糖尿病了,糖尿病就可以了,难道没有地震来形容就不能引起人们重视吗?!望三思!
是这样,听乏味的演讲是件很痛苦的事情!雪个,您把新浪炒了,现在在哪里博呢?
也许因为听众害怕自己提出的问题简单可笑,或者暴露了自己对演讲的无知所以不敢提出问题?
或者根本没有听懂。
坦率的说,我有时候就因为这个不敢提出问题。而且,有时候对自己的外语水平不自信,尤其不敢在有老外的演讲中提问。
这个也许就是区别所在,小型的演讲,提问应该是很活跃的,正因为不懂,所以要问的,怕显示自己的无知,尽可以在提问前说明自己对这个领域不熟悉,但还是有什么什么问题要问。
是的,我知道您说的很对。
您是shijiazhuang人吗?我在您的文章中似乎看到一些有关这个城市的信息。。。。
这位施先生的行文叙事的逻辑怎么那么混乱呢。真不知道你的论文是怎么写的。
是的,在哪里工作过,但没有在哪里上过学,确切的讲我是河北人。
好久没来。那个笑话不错啊!先别急着感谢也别走,因为我是下一个要发言的人。
我想这是和性格有关的吧,也许东方人比较内敛、涵蓄,西方人比较热情开放,看看中国和西方学生的课堂表现就知道了,在中国,一般都是老师一直讲,下课后有问题再去问的,我也是比较习惯于会后私下交流,一般不会在会声上直接提问的。呵呵
昨天就施海潮的地震糖尿病发了一帖,为了避免错误,花了不少时间求证,因为文长,不知能否贴在这里,先放个链接。
问安
寒塘冷月
http://www.cchere.net/article/1684342
自打嘴巴帖:地震会引发糖尿病? 对。 那是有地震糖尿病咯? 决对没有!
看过了,写的不错!支持你的做法!
的确,这位施教授的描述逻辑比较混乱,有些拿学术上的专业词汇摆龙门阵的嫌疑,“出现胰岛素非依赖性糖尿病、胰岛素依赖性糖尿病、胰岛素抵抗性糖尿病,和糖尿病性并发症患者的糖质、脂质和蛋白质等代谢机能异常”这不仅仅包括了糖尿病,也包括由糖尿病引起的其他疾病。
其实,我宁愿相信施教授的观点是少数派报告,当然,这是建立在对施教授人品极大信任的基础之上,但是,一个科学工作者,在发表自己言论的时候肯定要慎之又慎,如何能这样呢?静下心,坐下来,真正做一点研究,拿出一些数据。也许更能让人相信,我一个科学的入门者,如此向你建议。
另外,我很不理解,文章中那些XX是为什么?
呵呵,我也是哈尔滨的呢。
XX是不想公布自己的原始数据,但还是表示出XX人和XXX人的区别,我替这位先生回答了。