《什么是科学2.0？》的评论 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333/ 健康与生活百科 Sat, 04 Feb 2012 12:43:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 作者：tingyu http://qingfangblog.com/2008/01/21/333/comment-page-1/#comment-33057 tingyu Fri, 02 Jan 2009 09:58:57 +0000 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333#comment-33057 文明的永恒、普适、唯一性就是科学。 出自《博弈圣经》 b; 文明的永恒、普适、唯一性就是科学。
出自《博弈圣经》

]]> 作者：qingfang http://qingfangblog.com/2008/01/21/333/comment-page-1/#comment-12806 qingfang Fri, 01 Feb 2008 23:51:13 +0000 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333#comment-12806 Nick 你好，翻译的很好，有助于这个观点在中文圈子里推广。但中国的学术气氛距离这个2.0似乎更远些，基本是处在1.0到1.5之间，加强合作才能促进科学的快速发展，中国的科学家们任重道远！ Nick 你好，翻译的很好，有助于这个观点在中文圈子里推广。但中国的学术气氛距离这个2.0似乎更远些，基本是处在1.0到1.5之间，加强合作才能促进科学的快速发展，中国的科学家们任重道远！

]]> 作者：nick http://qingfangblog.com/2008/01/21/333/comment-page-1/#comment-12753 nick Fri, 01 Feb 2008 18:03:08 +0000 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333#comment-12753 已将英文原文翻译为中文，地址如下（译言，版权问题已解决） http://www.yeeyan.com/articles/view/88126/4378 还望多多指教 已将英文原文翻译为中文，地址如下（译言，版权问题已解决）

http://www.yeeyan.com/articles/view/88126/4378

还望多多指教

]]> 作者：什么是科学1.5时代？ | 十万个为什么 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333/comment-page-1/#comment-12312 什么是科学1.5时代？ | 十万个为什么 Sun, 27 Jan 2008 13:19:07 +0000 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333#comment-12312 [...] 什么是科学2.0？ [...] [...] 什么是科学2.0？ [...]

]]> 作者：qingfang http://qingfangblog.com/2008/01/21/333/comment-page-1/#comment-12260 qingfang Sat, 26 Jan 2008 13:35:28 +0000 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333#comment-12260 感觉现在科学发展面临一种快速发展对传统思维的挑战，这个2.0算是一种挑战的方式。如何保护原创性，但同时又能增加交流，是个很大的问题，但在微环境下，科学还是很自由的，这个微环境就是日益增大的合作队伍，如果你与不同领域的几个甚至10几个20几个科学家能保持密切的合作，你们之间没有秘密，这样对所有的合作者都是一种赢的局面。如何把这种合作扩展到无限的网络的层面，达到这个目的，就必须更改现有的文章发表机制和科研经费申请机制，这样才有可能达到最大合作的目的，更加快速地推动科学的发展。 个人浅见。 （在"未知的味觉“里的回复） 感觉现在科学发展面临一种快速发展对传统思维的挑战，这个2.0算是一种挑战的方式。如何保护原创性，但同时又能增加交流，是个很大的问题，但在微环境下，科学还是很自由的，这个微环境就是日益增大的合作队伍，如果你与不同领域的几个甚至10几个20几个科学家能保持密切的合作，你们之间没有秘密，这样对所有的合作者都是一种赢的局面。如何把这种合作扩展到无限的网络的层面，达到这个目的，就必须更改现有的文章发表机制和科研经费申请机制，这样才有可能达到最大合作的目的，更加快速地推动科学的发展。
个人浅见。
（在”未知的味觉“里的回复）

]]> 作者：科学2.0的尴尬 | 未知的味觉 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333/comment-page-1/#comment-12219 科学2.0的尴尬 | 未知的味觉 Sat, 26 Jan 2008 03:29:06 +0000 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333#comment-12219 [...] 我不得不说，所有内容都是一种美好世界的憧憬，就像qingfang说的那样，科学面临版权问题。一个最显著的例子，就是在每个网站上，很容易看见Reproduction in whole or in part without permission is prohibited.翻译成中文就是“禁未经授权，禁止复制”。一边宣扬科学2.0，一边却用这样的事实驳斥自己。足见科学2.0发展遭遇的梏桎。我称之为科学2.0的尴尬。 [...] [...] 我不得不说，所有内容都是一种美好世界的憧憬，就像qingfang说的那样，科学面临版权问题。一个最显著的例子，就是在每个网站上，很容易看见Reproduction in whole or in part without permission is prohibited.翻译成中文就是“禁未经授权，禁止复制”。一边宣扬科学2.0，一边却用这样的事实驳斥自己。足见科学2.0发展遭遇的梏桎。我称之为科学2.0的尴尬。 [...]

]]> 作者：未知的味觉 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333/comment-page-1/#comment-11826 未知的味觉 Thu, 24 Jan 2008 13:46:41 +0000 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333#comment-11826 thanks thanks

]]> 作者：qingfang http://qingfangblog.com/2008/01/21/333/comment-page-1/#comment-11792 qingfang Thu, 24 Jan 2008 12:09:35 +0000 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333#comment-11792 你只要Google ”Science 2.0“，就能找到很多关于这个主题的文章，我写的这个主要参考”OpenWetWare“ 里的想法，当然也不全是。 你只要Google ”Science 2.0“，就能找到很多关于这个主题的文章，我写的这个主要参考”OpenWetWare“ 里的想法，当然也不全是。

]]> 作者：未知的味觉 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333/comment-page-1/#comment-11773 未知的味觉 Thu, 24 Jan 2008 11:14:31 +0000 http://qingfangblog.com/2008/01/21/333#comment-11773 能告诉我这篇文章的原文吗？谢谢，呵呵！ 能告诉我这篇文章的原文吗？谢谢，呵呵！

]]>