什么是科学2.0？
最近网上一些科学工作者在讨论“科学2.0”的概念，这个概念源自Web 2.0，一些人提出未来科学2.0可能包含的内容。
1. 公布科学文章，想法。
2. 网上实验记录：实验记录放到网上，任何人都可以看，可以搜索，可以参考，仪器读出的数据直接上记录，这样就避免了对实验数据的修改，也能公开实验存在的问题。
3. 对实验设备要做到“网络友善”，实验设备可以通过网络遥控操作，全世界共享，标准化实验方法。
4. 文章在发表前就上网，供别人或同道阅读讨论，有的人甚至建议将来的文章发表程序应当是把所有准备发表的文章放到一个特定的网上，由一些专家审阅，然后修改，最后各个杂志根据自己的喜好拿去发表，没有人要的，要么作者再修改，要么就石沉大海了。
5. 实验室“feed”，实验室每天或每周写出实验进展的报告，别人可以订阅。
6. 实验数据即时共享，远在文章发表之前，一些数据就公布出来，别人可以参阅讨论。
7. 网络虚拟“科学币”，阅读别人的实验数据，使用共享的设备，发表文章都需要一些花费，网络“科学币”就是一种网络科学经济的一部分，对各国的具体货币也有一定的兑换关系，声誉好产量高的实验室，挣的科学币就多，这样这种实验室就可以添加更多的设备，并且维护这些设备。好的科学就直接转化成了经济。
8. 科学2.0有利于对一个领域的总结和宣传，综述文章不再是一些大牛的特权了，任何该领域的科学家都可以写一些更新某个领域的进展，也可以同时科普这个领域，提高公众对科学的认识程度。
9. 科学2.0的网上信誉，在这个科学2.0里，实行实名制，每个科学家有信誉等级，这样是否能杜绝人们对科学发现和发明所有权问题的担忧，还需要在实践中改进。例如把信誉和科学币结合起来，例如被发现抄袭，就要扣分，等等。
因为科学毕竟不同于一般的网站，网络文学面临的版权问题，科学2.0没有开始就面临这样的问题了，如何保持科学即开放又不损害科学的原创性，是个很大的挑战。
十万个为什么（258）
No related posts.
‘’科学2.0’’科学未来’’网络科学‘’ 821 views
一月 24th, 2008 at 11:14 上午
能告诉我这篇文章的原文吗？谢谢，呵呵！
[Reply]
一月 24th, 2008 at 12:09 下午
你只要Google ”Science 2.0“，就能找到很多关于这个主题的文章，我写的这个主要参考”OpenWetWare“ 里的想法，当然也不全是。
[Reply]
一月 24th, 2008 at 1:46 下午
thanks
[Reply]
一月 26th, 2008 at 3:29 上午
[...] 我不得不说，所有内容都是一种美好世界的憧憬，就像qingfang说的那样，科学面临版权问题。一个最显著的例子，就是在每个网站上，很容易看见Reproduction in whole or in part without permission is prohibited.翻译成中文就是“禁未经授权，禁止复制”。一边宣扬科学2.0，一边却用这样的事实驳斥自己。足见科学2.0发展遭遇的梏桎。我称之为科学2.0的尴尬。 [...]
一月 26th, 2008 at 1:35 下午
感觉现在科学发展面临一种快速发展对传统思维的挑战，这个2.0算是一种挑战的方式。如何保护原创性，但同时又能增加交流，是个很大的问题，但在微环境下，科学还是很自由的，这个微环境就是日益增大的合作队伍，如果你与不同领域的几个甚至10几个20几个科学家能保持密切的合作，你们之间没有秘密，这样对所有的合作者都是一种赢的局面。如何把这种合作扩展到无限的网络的层面，达到这个目的，就必须更改现有的文章发表机制和科研经费申请机制，这样才有可能达到最大合作的目的，更加快速地推动科学的发展。
个人浅见。
（在”未知的味觉“里的回复）
[Reply]
一月 27th, 2008 at 1:19 下午
[...] 什么是科学2.0？ [...]
二月 1st, 2008 at 6:03 下午
已将英文原文翻译为中文，地址如下（译言，版权问题已解决）
http://www.yeeyan.com/articles/view/88126/4378
还望多多指教
[Reply]
二月 1st, 2008 at 11:51 下午
Nick 你好，翻译的很好，有助于这个观点在中文圈子里推广。但中国的学术气氛距离这个2.0似乎更远些，基本是处在1.0到1.5之间，加强合作才能促进科学的快速发展，中国的科学家们任重道远！
[Reply]