十万个为什么

面对禽流感，各国政府在加大宣传的同时，都在囤积一种据说对流感有很好效果的药物，“克流感”，这是罗氏制药公司的产品，商品名叫“Tamiflu”。 囤积这种药品是世界卫生组织建议的，各国政府在没有别的选择的时候，也都接纳了这个建议。这对于罗氏公司自然是天大的利好消息，股价升了多少，我没有注意。
面对WHO的建议，各国政府的选择，“克流感”的供不应求，其他公司自然心里是酸溜溜的。看国内的各个药厂，不就是流感嘛，在说明书上声称能治疗 流感的药物不会少于20种的，包括纯西药，纯中药，中西医结合的药，中西医混合的药还有中西医凑合的药，但当真的流感来了的时候，怎么都不吱声了呢？
吱声的自然还有，电视广告里，治疗感冒的药还是时不时就冒出几个来，电视上说的，说明书上写的不会比“克流感”差的，但中国政府显然没有决定囤积 这些药物，我看不是政府不支持民族医药产业，而是政府很清楚面对禽流感这样严肃的问题，还是实在点儿，心里感觉会踏实些。
老百姓们对这些药可能心里也没有底，不然不会出现八角或叫大料热销的场面。看来药厂每年无数的广告费用并没有深入人心，禽流感来了，咱就囤积电视 上说的那个药？恐怕没有人头脑不清楚到这种程度。药厂也心里没底，还没有一个自告奋勇地站出来，禽流感来了，俺不怕，存就存咱自己的药！
科学打假是个很时髦的事情，说谁谁不科学，自然自己就站在了科学的一边了。但在科学与伪科学之间，显然还有个中间路线，不是伪科学不一定就是科 学。感冒药物自然不是伪科学，但里面科学的成分有多少，很多时候只有问老天爷了，所以到了禽流感这种很叫真的时候，还得看很科学的东西，模糊是要不得的。
要想知道一个药物有多科学，有多严肃，一个简单的判定方法是看药厂投入到这个药的科研经费是多少，而不是广告费用是多少，一个没有经过任何严肃研究的药物，其中有多少是靠的住的呢？
我相信禽流感能教会我们很多东西，药厂的老总们一定要上这一课，一个没有经过严肃研究的药，一个靠广告而不是科研撑起来的药，关键的时候是拿不出手的，自然也就会丧失象罗氏这样发财的机会。
今天新闻里说，我国自主研究的人用禽流感疫苗已经进入临床前阶段，但愿到人可以注射这种疫苗的时候，我们能看到里面坚实的科学，而不仅仅是新闻和广告。

(这是2005年12月写的旧文)

Related posts:

1. 医生能告诉病人他还能活多久吗？
2. 少吃零食能减肥吗？
3. 胖子减肥，减多少是自己的理想？能做到吗？
4. “象草”是什么草？能作为替代能源吗？
5. 母亲的饮食能决定胎儿的性别？