从美国校园枪击案中能学到什么？
弗吉尼亚理工大学的校园枪击案给了人们很多的启示，赵承熙本人和32个无辜的生命也在用鲜血告诫着人们，事件过去了，但显然如果人们不能从中学习到什么，并从此意识到社会和教育中存在的问题，那么这个事件也许就真象Google把其放在娱乐板块一样，成了人们饭后的谈资，满足着人们对血腥的好奇。
这个事件之后，首先用血在提醒着一个人们忽视的问题，就是如何管理青年人的精神和心理障碍。当代的社会，不管是什么原因造成的，人的心理和精神问题越来越多，越来越严重，如何发现和对待人的心理和精神障碍，不仅是美国社会所面临的突出问题，也是全世界各个国家都需要重视的问题。对于一个有心理和精神障碍的人，如何评估其暴力倾向的程度，伤害自己和他人的可能性，潜在的对社会的危害程度，是否需要隔离在精神病院里，如何平衡患者权力和对社会危害之间的关系，这些显然都是需要所有人关注的问题。例如在中国，大学生的心理健康问题也很突出，例如校园自杀问题。解决这个问题不仅需要学校和政府的努力，建立学生心理档案，学校需要设置心理辅导员，还需要提高人们对心理问题的认识水平。
第二是如何协调网络虚拟社会和现实社会之间的关系，面对高科技，很多人把自己的社会生活几乎全部放到了网络的虚拟社会里，而处理现实社会和生活问题的能力严重低下，这需要家长，学校和社会的共同关注，减少这两个社会冲突带给年轻人的心理冲击。
第三是面象校园枪击事件这类悲剧性突发事件，媒体应该如何报道。这次很多美国，甚至是中文媒体在报道中都明显暴露出新闻媒体的金钱本质，猎奇本质，为了吸引人们关注而不择手段。也暴露出很多网络新闻媒体，不深入调查思考，抄袭别人，编造新闻，为了吸引人眼球而哗众取宠。以至于弗吉尼亚科技大学的很多学生写出让媒体滚开的标语，遇难者家属也联合抵制媒体。这个都在让人们重新认识什么是新闻媒体，在抛开金钱和猎奇之后媒体还剩下了些什么。
第四就是人们争论最多的禁枪问题，禁枪在美国是不可能的，每次枪击事件之后，人们都会再次提起禁枪问题，但很快人们就会淡忘。但显然禁枪是能明显减少这些悲剧的程度，减低人们受伤害的程度，但并不能杜绝这些悲剧的发生。美国在这个问题上是不可救药的，以后枪击事件还会发生，且没有任何减少的趋势，这个也在提醒着别的国家，严格禁枪是减少这类悲剧事件的一个有效可行的办法。枪支文化背后的是暴力文化，限制暴力文化也许是解决问题更有效的办法。
但显然在这个事件之后，人们开始关注青年人的心理问题，前些年，忧郁症，幽闭恐怖症已经引起了很多人的关注，这次事件之后，妄想症和其背后的暴力倾向显然需要人们更多的关注。
Related posts:
想到新闻联播了~~~