十万个为什么

人不管上没上过学，有没有文化，懂不懂科学，一般人都有一定的常识，也就是对事务的一些基本的看法。这些常识是对的还是错的，不是有很多人在乎。这些常识要么是自己在生活中总结出来的，要么是老辈子人传下来的，要么就是别人教的。

例如吃什么补什么，就算是一个常识，人经常性的劳累，就应该多吃点肉，补补身子，吃核桃补脑子，喝虎骨头泡的酒就能强壮筋骨，当然喝虎鞭酒肯定能壮阳了，吃猪胰腺能治疗糖尿病等等。这些常识一般都是爷爷奶奶辈的人教的。当然现在大多是电视里的“专家们”教的，例如喝核酸，补基因上的不足。以前的核桃仁口服液的广告说，喝了就能考100分，等等，总之现在有无数的专家和厂商试图通过宣传，把消费自己的产品作为一种常识性的东西灌输给人们，事情说的多了，自然就变成了常识。

一个说的最多的就是补钙了，要让人们最大程度上的补钙，并购买钙产品，就必须宣传一个常识，就是人活着没有不缺钙的，不管是老是小，是男是女，统统缺钙。缺了就得补，买钙片，喝钙奶，吃高钙饼干，高钙鸡蛋，最不济的也要喝骨头汤。补钙市场一下子红火起来了，在竞争中要想更上一层楼，广补钙还是不够的，就象用水泥抹墙一样，广有沙子是不够的，要加水泥才行，所以单纯补钙不科学，要同时补骨胶原，得把钙粘到骨头上，补钙的目的才能达到，这应该算是一个朴素的常识。

新英格兰医学杂志发表了一篇针对3万6千多名老年妇女的研究，发现每天补充1克钙外叫400单位维生素D3，这样坚持7年，花费了1800万美元后，骨盆骨密度只增加了1％，尽管骨盆骨折发生率有所下降，但肾结石发生率增加了17％。效果并不神奇，而且副作用明显，如果单独补钙而不补维生素D，我估计除了增加肾结石的可能外，不见得有任何效果。

就是说，当你花费了无数金钱用于补钙后，你想象着，骨密度可能大幅度增加了，正象电视里演的一样，补钙以后，骨头再也敲不碎了。但这个报告让人们突然发现，投入产出好象不怎么成比例。

是科学报告错了，还是厂家灌输给人们的常识错了，有“常识”的人自己可以很容易作出判断。

所以现在人们又有些回归传统，要想保持岁数大了以后，骨头还很硬，就要平衡饮食，多锻炼，正象电视里演的老太太翻跟头一样，翻跟头本身比花钱补钙强多了。

所以一个常识，在人们的健康支出有限的情况下，再花费大笔的钱改善1％，显然不是经济学专家建议的好办法。

Related posts:

1. 肿瘤与代谢的因果关系—一个实例
2. 诊断糖尿病的新指标—糖化血红蛋白
3. 人呼吸的空气量是多少？
4. 人体脂肪，肌肉和水分的比例是怎样的？
5. 糖尿病人的“三大纪律，八项注意”指的是什么？